SSD组建RAID 0测试解析？SSD RAID 0性能对比测试
2018年7月7日 来源：网络
SSD RAID 0的性能没得说，虽然在安全性方面有些欠佳，但是只要不把重要的资料放在上面就可以了。其实我在用SSD单盘时，也不会把重要资料放在上面，因为SSD的空间毕竟有限，而且好多SSD产品，只要占用SSD的容量一过半，性能就会下降。
所以一块128G的SSD，我一般也只是用64G左右。最近在使用SSD RAID 0时，我主要是用来玩游戏，现在的游戏都比较大，二块128G的SSD，其实也放不了几个游戏，所以只是把要玩的游戏，放置在了SSD上。如果怕游戏进程丢失，常备下份就可以了。
这次使用的平台是英特尔的。在使用过程中感觉，SSD RAID 0对英特尔快速存储技术的依赖性非常的强。如果只使操作系统自带驱动的话，性能将会受到很大的限制。虽然网上有一种言论，说英特尔快速存储技术不如操作系统自带的驱动稳定，但在使用的这段时间，我从没有发现不稳定的现象。
最近抽空把平台放到了机箱内，平时为了方便，我的测试平台是不放到机箱里的。先展示一下这次装机所用的硬件。其中内存是最近刚购买的。最近内存的价格降了不少，虽然没法跟2012年的价格相比，但也比2014年要低一些。
水冷是九州风神的360船长，显卡是微星的虎系960，硬盘当然还是之前用二块东芝Q Pro 128GB SSD组的RAID 0。
一直想买灯条，不过以前的价格真的有些贵，现在终于降了一些，但每根4G容量还是高达199元。
这二根内存的LED灯都是白色的，宇帷的高档灯条不少，不过价格都比较贵，消费不起。只能先用用普通版本。
东芝Q Pro 128GB SSD最近降价不少，我第一块购买时的价格是499元，现在都降到了369元。难道内存与SSD之间有很深的关联？感觉最近SSD与内存都降价不少。
二块东芝Q Pro 128GB SSD组成RAID 0后，性能要远高于一块东芝Q Pro 256GB SSD。
为了装360水冷，才用了这台机箱，但是这台机箱竟然不支持SSD安装。没办法，只能先这样摆放了。还好SSD是不怕放歪的。
硬盘现在是安装在主板SATA3第一，第二接口上的。
只要把二块SSD放置到硬盘仓里就可以了，都不用费心去找能用转换支架。
主机安装完成后的展示，其实这机箱的设计也很有新意，只是好多细节方面，存在不少问题，不过它所用的钢板比较扎实，分量十足。
通电后水冷与内存条上LED灯光效果，都是呼吸模式。
展示一下BIOS信息。
最近玩的几款游戏。
现在游戏是越做越大，但是好的游戏并不是太多。
下面展示一下二块东芝Q Pro 128GB SSD在组成RAID 0后，分别使用win7操作系统自带驱动与英特尔快速存储技术软件驱动后，二者之间的性能变化。
1：AS SD Benchmark（1.7.4739.38088）
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式，分别测试读写速度。在View选项中可以切换插卡两种形式的测试结果，无需重新测试。AS SSD Benchmark ver1.7.4739.38088为目前最新的版本。最常见的固态硬盘基准测试，综合各方面体现固态硬盘的基础性能表现。通过AS SSD Benchmark就可以查看当前SSD硬盘用的是什么驱动，显示msahci用的是微软自带的SSD硬盘驱动。
东芝Q Pro 128GB SSD在组成RAID 0后，在二种不同驱动下，软件性能变化较大，尤其是4K方面，在使用英特尔快速存储技术软件驱动后，得分增加很明显。
2： AnvilBenchmark（V110）
Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件,只要点击RUN，所有测试就会自动完成，也可以分别队单独的项目进行独立的测试。还可以对测试文件大小和测试的磁盘进行选择。根据SSD在实际使用中读取比写入更加重要的特点，读取部分分为六项：Seq 4M、随机4K、随机4K QD4、随机4K QD16、随机32K、随机128K，写入部分仅有四项：Seq 4M、随机4K、随机4K QD4、随机4K QD16。
最后汇总读和写的各自分数，并得出总分。支持TRIM功能。另外，右下角的硬盘信息显示的非常详细，包括品牌、容量、固件版本等等，Anvil's Storage Utilities还可以直接进行测试成绩截图，使用起来非常方便。
在二种不同驱动下，软件的得差距超大，在使用英特尔快速存储技术软件驱动后，总得达到了6692.79，而使用win7操作系统自带的驱动后，只有5532.70分。
3：CrystalDiskMark（V3.0.3 ｘ64）
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
二种不同的驱动下，4K，4K QD32的得分差距非常的大。
4：ATTO Disk Benchmarks（V2.47）
ATTO Disk Benchmark 是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、 U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、 1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来， 很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。最大读写测试对比，着重体现压缩和非压缩SSD的成绩表现。
ATTO Disk Benchmark中，东芝Q Pro 128GB SSD在组成RAID 0后，在二种不同驱动下得分变化不是很大，比较特别是在英特尔快速存储技术软件驱动下，读取分数还有一定的下降。
5：PCMark7（V1.4.0）
PCMark7是Futuremark发布的一款测试软件。PCMark 7包含了大量不同的测试项目，可以从不同角度衡量系统的性能，内容包括：存储：Windows Defender、图片导入、游戏、视频播放与转码、图片处理、网络浏览与解密等等，这里我们针对SSD只选择了Secondary storage suite辅助硬盘测试，PCMARK 7硬盘测试，测出的是真实的量化性能，而非只是一个简单的分数。
PCMark 7 1.4.0除了标准测试结果外，在PCMark 7 Storage(存储)测试中，还会汇报额外的“Raw”(原始)结果，从成绩计算中排除了公制空闲值。
在PCMark 7软件测试中，东芝Q Pro 128GB SSD在组成RAID 0后，在二种不同驱动下，性能变化也是比较大的。其中win7系统自带驱动下，得分7752，在英特尔快速存储技术软件驱动下，得分12090。
6： PCMark8（v2.3.293）
PCMark 8是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，不过这次需要操作系统至少是微软的Windows 7，Windows Vista/XP则完全被淘汰，Windows 8也同样可以进行测试。这次Futuremark发布的PCMark 8采用了分项测试的方式，这一点和之前的有所不同——之前版本的PCMark虽然也同样具备了不同的分项，但都需要使用者在设置项目中进行调试，而PCMark 8则直接将各个项目进行了分类，我们在进行测试之前就必须选择其中一项，这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。
在PCMark 8软件测试中，东芝Q Pro 128GB SSD在组成RAID 0后，在二种不同驱动下，性能变化比较小。但总得来说，还是在英特尔快速存储技术软件驱动下得分更高一些。
总结：不论是从易用性方面，还是从性能方面，东芝Q Pro 128GB SSD在组成RAID 0后，更加适合使用英特尔快速存储技术软件驱动。
所以一块128G的SSD，我一般也只是用64G左右。最近在使用SSD RAID 0时，我主要是用来玩游戏，现在的游戏都比较大，二块128G的SSD，其实也放不了几个游戏，所以只是把要玩的游戏，放置在了SSD上。如果怕游戏进程丢失，常备下份就可以了。
这次使用的平台是英特尔的。在使用过程中感觉，SSD RAID 0对英特尔快速存储技术的依赖性非常的强。如果只使操作系统自带驱动的话，性能将会受到很大的限制。虽然网上有一种言论，说英特尔快速存储技术不如操作系统自带的驱动稳定，但在使用的这段时间，我从没有发现不稳定的现象。
最近抽空把平台放到了机箱内，平时为了方便，我的测试平台是不放到机箱里的。先展示一下这次装机所用的硬件。其中内存是最近刚购买的。最近内存的价格降了不少，虽然没法跟2012年的价格相比，但也比2014年要低一些。
水冷是九州风神的360船长，显卡是微星的虎系960，硬盘当然还是之前用二块东芝Q Pro 128GB SSD组的RAID 0。
一直想买灯条，不过以前的价格真的有些贵，现在终于降了一些，但每根4G容量还是高达199元。
这二根内存的LED灯都是白色的，宇帷的高档灯条不少，不过价格都比较贵，消费不起。只能先用用普通版本。
东芝Q Pro 128GB SSD最近降价不少，我第一块购买时的价格是499元，现在都降到了369元。难道内存与SSD之间有很深的关联？感觉最近SSD与内存都降价不少。
二块东芝Q Pro 128GB SSD组成RAID 0后，性能要远高于一块东芝Q Pro 256GB SSD。
为了装360水冷，才用了这台机箱，但是这台机箱竟然不支持SSD安装。没办法，只能先这样摆放了。还好SSD是不怕放歪的。
硬盘现在是安装在主板SATA3第一，第二接口上的。
只要把二块SSD放置到硬盘仓里就可以了，都不用费心去找能用转换支架。
主机安装完成后的展示，其实这机箱的设计也很有新意，只是好多细节方面，存在不少问题，不过它所用的钢板比较扎实，分量十足。
通电后水冷与内存条上LED灯光效果，都是呼吸模式。
展示一下BIOS信息。
最近玩的几款游戏。
现在游戏是越做越大，但是好的游戏并不是太多。
下面展示一下二块东芝Q Pro 128GB SSD在组成RAID 0后，分别使用win7操作系统自带驱动与英特尔快速存储技术软件驱动后，二者之间的性能变化。
1：AS SD Benchmark（1.7.4739.38088）
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式，分别测试读写速度。在View选项中可以切换插卡两种形式的测试结果，无需重新测试。AS SSD Benchmark ver1.7.4739.38088为目前最新的版本。最常见的固态硬盘基准测试，综合各方面体现固态硬盘的基础性能表现。通过AS SSD Benchmark就可以查看当前SSD硬盘用的是什么驱动，显示msahci用的是微软自带的SSD硬盘驱动。
东芝Q Pro 128GB SSD在组成RAID 0后，在二种不同驱动下，软件性能变化较大，尤其是4K方面，在使用英特尔快速存储技术软件驱动后，得分增加很明显。
2： AnvilBenchmark（V110）
Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件,只要点击RUN，所有测试就会自动完成，也可以分别队单独的项目进行独立的测试。还可以对测试文件大小和测试的磁盘进行选择。根据SSD在实际使用中读取比写入更加重要的特点，读取部分分为六项：Seq 4M、随机4K、随机4K QD4、随机4K QD16、随机32K、随机128K，写入部分仅有四项：Seq 4M、随机4K、随机4K QD4、随机4K QD16。
最后汇总读和写的各自分数，并得出总分。支持TRIM功能。另外，右下角的硬盘信息显示的非常详细，包括品牌、容量、固件版本等等，Anvil's Storage Utilities还可以直接进行测试成绩截图，使用起来非常方便。
在二种不同驱动下，软件的得差距超大，在使用英特尔快速存储技术软件驱动后，总得达到了6692.79，而使用win7操作系统自带的驱动后，只有5532.70分。
3：CrystalDiskMark（V3.0.3 ｘ64）
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
二种不同的驱动下，4K，4K QD32的得分差距非常的大。
4：ATTO Disk Benchmarks（V2.47）
ATTO Disk Benchmark 是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、 U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、 1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来， 很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。最大读写测试对比，着重体现压缩和非压缩SSD的成绩表现。
ATTO Disk Benchmark中，东芝Q Pro 128GB SSD在组成RAID 0后，在二种不同驱动下得分变化不是很大，比较特别是在英特尔快速存储技术软件驱动下，读取分数还有一定的下降。
5：PCMark7（V1.4.0）
PCMark7是Futuremark发布的一款测试软件。PCMark 7包含了大量不同的测试项目，可以从不同角度衡量系统的性能，内容包括：存储：Windows Defender、图片导入、游戏、视频播放与转码、图片处理、网络浏览与解密等等，这里我们针对SSD只选择了Secondary storage suite辅助硬盘测试，PCMARK 7硬盘测试，测出的是真实的量化性能，而非只是一个简单的分数。
PCMark 7 1.4.0除了标准测试结果外，在PCMark 7 Storage(存储)测试中，还会汇报额外的“Raw”(原始)结果，从成绩计算中排除了公制空闲值。
在PCMark 7软件测试中，东芝Q Pro 128GB SSD在组成RAID 0后，在二种不同驱动下，性能变化也是比较大的。其中win7系统自带驱动下，得分7752，在英特尔快速存储技术软件驱动下，得分12090。
6： PCMark8（v2.3.293）
PCMark 8是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，不过这次需要操作系统至少是微软的Windows 7，Windows Vista/XP则完全被淘汰，Windows 8也同样可以进行测试。这次Futuremark发布的PCMark 8采用了分项测试的方式，这一点和之前的有所不同——之前版本的PCMark虽然也同样具备了不同的分项，但都需要使用者在设置项目中进行调试，而PCMark 8则直接将各个项目进行了分类，我们在进行测试之前就必须选择其中一项，这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。
在PCMark 8软件测试中，东芝Q Pro 128GB SSD在组成RAID 0后，在二种不同驱动下，性能变化比较小。但总得来说，还是在英特尔快速存储技术软件驱动下得分更高一些。
总结：不论是从易用性方面，还是从性能方面，东芝Q Pro 128GB SSD在组成RAID 0后，更加适合使用英特尔快速存储技术软件驱动。
